FERNANDO MIRES @FernandoMiresOl | – EL ABSTENCIONISMO ES EL ALIADO MÁS FIEL DE LA DICTADURA

Screen Shot 2018-04-13 at 9.12.42 AM

A continuación, la entrevista-cuestionario que me hiciera el diario ÚltimaVersión desde Maracaibo

 

UV: La estrategia de la oposición pareciera jugar para los intereses del Gobierno. ¿Qué diagnóstico me hace de las oposiciones que no terminan de capitalizar el 75% de rechazo que tiene el Gobierno de Maduro?

FM: Para capitalizar una predisposición electoral se requieren políticas claras y definidas. En la oposición solo hay dos: la de Soy Venezuela y la de la candidatura de Henri Falcón. Una tercera, la más decisiva, la de la MUD, carece de estrategia y se ha convertido en un espacio de competencia entre las otras dos. Pero si la MUD, hoy dominada por tendencias autodestructivas, recupera el sentido electoral de su política (no tiene otro) el destino de Maduro estará sellado. Puede ser que ya sea demasiado tarde. A los partidos de la MUD se les ve entrampados.

UV: Pese a nacer con postulados legítimos, el Frente Amplio se diluyó exclusivamente en llamar a la abstención de cara al proceso electoral del 20M. ¿Nació muerto o debió consolidar otras acciones?

FM: No existen frentes de unidad política sin cometido electoral. Nadie puede imaginar un Frente para llamar a la abstención lo que en el caso venezolano significaría hacer nada y resignar al país a vivir bajo una dictadura  Solo si el FA llama a votar será frente y amplio. Sin eso, solo será lo que es hoy: una simple sigla, un símbolo vacío, un nombre sin sujeto.

UV: Henrique Capriles asomó en marzo que 80% de la oposición quiere votar. ¿Cree que su posición abstencionista es cónsona con su acción?

FM: No sé si Capriles tiene una posición abstencionista. Sugiero que la pregunta  sea hecha directamente a él, no a mí.

UV: Hay líderes opositores que esperan la intervención de los Estados Unidos para solucionar la crisis política en Venezuela. ¿Cuál es su lectura en torno de esta posición?

FM: EE UU tiene suficiente con Rusia, Irán, Siria, Corea del Norte y México. Ni siquiera una política tan errática como la de Trump contempla la posibilidad de abrir un nuevo frente, como ocurriría con Venezuela. El senador Rubio, que no representa precisamente una línea blanda, lo dijo muy claro: no habrá intervención.

UV: ¿La Cumbre de las Américas pudiera darle oxígeno al Gobierno en su discurso del injerencismo de la Casablanca en los problemas del país? ¿Trump suma o resta frente a la inacción de la dirigencia política venezolana?

FM: Ni lo uno ni lo otro. Habrá declaraciones y amenazas en contra del gobierno de Maduro. Pero mientras no exista una conexión entre un movimiento político–electoral que canalice el enorme caudal que proviene del apoyo internacional, las declaraciones se las llevará el viento. Hubo un tiempo en que hubo una fuerte oposición electoral a Maduro y casi ningún apoyo internacional. Hoy hay un fuerte apoyo internacional y una todavía débil oposición electoral. Mientras desde ambas dimensiones no surja una convergencia, ninguna podrá actuar sin la otra.

UV: ¿Cómo evalúa la figura de Henri Falcón y qué tiene que mejorar de su campaña para lograr capitalizar el triunfo el 20 de mayo?

FM: Falcón rompió con una decisión errada de la MUD pero para continuar la política de la MUD. Paradojalmente Falcón representa hoy la línea política de la MUD. En cambio la MUD al condenarse a la inacción bajo el absurdo slogan de abstención activa, abrió todos los flancos para que en su interior penetraran las posiciones más anti-políticas, las del vete ya. Ese error lo pagará muy caro. Si Maduro es elegido, no habrá más MUD. Cuando más algunos partidos sueltos dando vueltas como meteoritos en el espacio virtual. Lo único que puede salvar a la MUD es la candidatura de Falcón.

¿Qué tiene que hacer Falcón para mejorar su campaña? Muy poco. Su programa lo heredó de la propia MUD. Los puntos principales están contenidos en las exigencias del Diálogo de la República Dominicana. Son los mismos que, después de fracasado el Diálogo, debió haber retomado la MUD para lanzar una intensa campaña electoral antes de que los demonios del abstencionismo se apoderaran de las cabezas de sus dirigentes. Le nombro los principales: libertad a TODOS los presos políticos, fin de las inhabilitaciones, devolución de poderes a la AN, inhabilitación de la AC, reorganización del TSJ y medidas de extrema urgencia para solucionar con ayuda de países amigos las catástrofes que se viven en los sectores de la alimentación y de la salud. Falcón está de acuerdo con ellos y los ha venido enunciando –aunque de un modo algo desordenado – en diversas ocasiones.

Esos puntos (y tal vez otros más) son suficientes para un gobierno de transición a la democracia. Importante sería escribirlos en negro sobre blanco, para que todo el mundo los lea y entienda de una vez por todas por qué es tan importante votar.

UV: ¿No le parece que con este CNE votar es amarrar aún más al gobierno? Muchos aseguran que es muy distinto el ejercicio del sufragio al resultado que aparecerá

FM: Bajo una dictadura nunca habrá condiciones equitativas, ni elecciones limpias ni nada parecido. La que tiene lugar –y eso es lo que no entienden los de la MUD- no es solo una lucha electoral, es una resistencia anti-dictatorial que transcurre por la vía electoral. Las elecciones, en ese sentido, no son solo para ganar sino también para denunciar a la dictadura. No hay medio de movilización social más intenso que una campaña electoral bien llevada. Sin participación masiva en la contienda electoral, el CNE y Maduro no tendrán siquiera necesidad de hacer fraude. Los partidos de la MUD con su abstrusa línea peticionista están haciendo un tremendo favor a la dictadura. La abstención: ese es el gran deseo de Maduro. De eso ya no me cabe la menor duda.

UV: ¿Cuál es su pronóstico a corto, mediano y largo plazo del chavismo como movimiento político?

FM: El chavismo ya no es un movimiento. Mientras durante Chávez fue un movimiento social políticamente organizado, hoy Maduro representa una  dictadura militar clásica, una más en la larga lista de dictaduras que asolaron el continente durante el siglo XX.

UV: ¿En un artículo usted evaluaba el abstencionismo en Venezuela y aseguraba que la revolución se nutre de él? ¿Cómo es eso? ¿A qué se debe?

FM: A riesgo de ser insistente, reitero: el abstencionismo solo favorece al régimen y el régimen lo sabe y por eso lo promueve y lo fomenta. El abstencionismo es el más fiel aliado de la dictadura.